Peering : intriguante passe d’armes entre OVH et SFR (MAJ)

par Stanislas Jourdan Le février 11, 2011

26 Réactions
facebook share mail email A+ A-

À propos de l'auteur

Passionné d'internet, d'économie et de politique, je m'intéresse particulièrement à la crise financière, aux nouveaux modèles économiques, aux monnaies alternatives et à tout ce qui participe à l'émergence d'une nouvelle économie post-capitalisme. J'ai fait partie de l'équipe d'owni de janvier à juin 2011, avant de prendre mon envol vers d'autres cieux médiatiques. Je blogue également sur Tête de Quenelle !, mon espace d'expression personnel.


Sur le même sujet

Quelques semaines après le déclenchement de l’affaire Orange / Cogent / Mégaupload, un nouveau différent entre fournisseur d’accès à internet (FAI) et hébergeurs vient d’éclater entre OVH et SFR.

Dans un message en forme d’alerte publié sur les forums de OVH, Octave Klaba, le patron de la société d’hébergement, informe la communauté que SFR voudrait faire payer à OVH l’interconnexion (ou “peering“).

La facturation du peering est une pratique justifiée lorsqu’un opérateur (ici SFR) supporte significativement plus de trafic apporté par un autre opérateur (ici OVH) que dans le sens inverse. Mais dans le cas présent, OVH, qui ne payait rien jusqu’à présent, s’étonne du retournement de veste de SFR, puisque l’évolution du trafic (graphique à l’appuis ci-dessous) ne montre pas un écart significatif au désavantage de SFR. Dès lors, OVH, par la voix de Octave Klaba, se demande qu’elles pourraient être les véritables motivations de SFR.

L’hypothèse selon laquelle la décision de OVH de devenir lui-même fournisseur d’accès (et entrer ainsi en concurrence avec SFR) tient difficilement elle-aussi dans la mesure où OVH et SFR sont parallèlement en pleine négociation sur d’autres contrats de rachat de fibre optique. Comme le dit très clairement Octave Klaba : « Parler dans ce contexte là de faire payer le peering serait le meilleur argument pour faire gagner Completel dans cet appel d’offre. »

En absence d’explication viable jusque là, OVH semble se tourner vers une hypothèse quelque peu plus parano : et si Eric Besson était derrière tout ça ? Cette affaire intervient en effet peu de temps après que le ministre de l’économie ait fait des déclarations allant dans le sens de l’initiative de SFR :

Certains services très connus, comme Google ou Facebook, [qui] occupent une place sans cesse croissante sur les réseaux, fixes et mobiles, sans contribuer d’aucune manière au financement des infrastructures ou de la création.

Autrement dit, la facturation de OVH par SFR pourrait être un ballon d’essai suggéré par Besson en vue de généraliser ce genre de pratiques…

Mais selon OVH, l’initiative reste très surprenante vu que, contrairement à Google ou Facebook, les serveurs de OVH sont localisés en France, que OVH paie des impôts à l’état français. De sorte que si OVH devait augmenter les prix de ses prestations sous pression de SFR, ses 400.000 PME entreprises françaises clientes se verraient également impactées. On voudrait étouffer l’économie numérique française que l’on ne s’y prendrait pas mieux, laisse entendre Octave Klaba : « On pourrait même dire que tuer OVH pourrait impacter la croissance en France, au minimum diminuer et ralentir la France sur le Net. »

Enfin, la démarche de SFR n’est pas sans poser la question de la concurrence : pourquoi OVH devrait-il payer des frais de peering à SFR alors que dans le même temps, celui-ci échange gratuitement du trafic avec d’autres opérateurs européens ? Car la question du peering est au coeur de la question de la concurrence : si tous les FAI commencent à taxer les hébergeurs / éditeurs, on assisterait certainement à une concentration du secteur à l’image du récent rachat de Dailymotion par Orange. En effet, dans la situation ou les éditeurs/hébergeurs sont aussi fournisseurs d’accès, les frais de peering sont annulés !

En tout cas, face aux multiples doutes et questions suscitées par la démarche de SFR, OVH a mis en place une tactique assez rusée : proposer aux clients SFR de configurer leur routeur de manière à utiliser le réseau de OVH. Si de nombreux abonnés effectuent la manipulation, OVH verrait son trafic augmenter au dépend de celui de SFR, qui verrait ainsi le prétexte de sa requête disparaitre.

On attend la réaction de SFR dans cette affaire qui va probablement beaucoup agiter la presse dans les prochaines semaines.

Mise à jour : SFR a contacté OVH pour les informer qu’il n’était pas question de fair payer OVH, au contraire, la qualité du peering sera augmentée. L’affaire est donc close, mais elle révèle néanmoins une défiance grandissante entre les opérateurs. Lire les détails sur ITespresso

Source : ITespresso.fr

Suivez nous sur Twitter et sur Facebook.