WikiLeaks doit-il devenir une ONG?

par Olivier Tesquet Le février 7, 2011

12 Réactions
facebook share mail email A+ A-

À propos de l'auteur

Jeune journaliste issu de l'école géopolitique, j'ai quelques marottes, comme les libertés numériques, le LOL et les enquêtes à tiroirs. Embarqué dans la Soucoupe depuis août 2010, je collabore également à Slate.fr, Snatch et Technikart. Disclaimer: je porte des chemises à carreaux.


Sur le même sujet

Alors que l’audience relative à l’extradition de Julian Assange se tient les 7 et 8 février à Londres, certains commencent à imaginer le futur proche de WikiLeaks, et appellent de leur vœux une refonte culturelle. C’est notamment le cas de Evgeny Morozov, qui soutient dans le Guardian que l’organisation doit procéder à des “ajustements fondamentaux” pour rester dans la course.

Eu égard à son ADN, WikiLeaks doit devenir une ONG, selon l’auteur de The Net Delusion. En effet, d’après Morozov, l’organisation a plus besoin des médias que l’inverse, et vouloir devenir une rédaction à part entière risquerait fort de heurter “le mode de vie nomade et glamour d’Assange”. Par conséquent, l’auteur biélorusse a sa petite idée sur l’avenir de WikiLeaks:

En devenant une véritable ONG, WikiLeaks pourrait toujours sortir des scoops, mais il semblerait que son véritable talent réside ailleurs: le site a gagné le soutien de milliers de geeks à travers le monde – et il serait idiot de ne pas en profiter [...] Jusqu’ici, le terrain de jeu est ouvert aux grands noms qui peuvent se payer des avocats et compter sur des soutiens officiels. Mais qui hébergera des documents sur la corruption locale en Azerbaïdjan ou en Mongolie?

Suivez nous sur Twitter et sur Facebook.