OWNI_Live!

C’est un petit événement qui dévoile une autre face de Twitter. Ce lundi 16 août, Alain Lambert, sénateur de l’Orne et blogueur historique parmi les politiques, a décidé de quitter Twitter. Arrivé il y a déjà longtemps sur le site de micro-blogging, Alain Lambert était sans doute une des rares politiques français à utiliser véritablement Twitter, c’est-à-dire à ne pas en déléguer la charge à un attaché parlementaire, à répondre à celles et ceux qui l’interpellaient ou le questionnaient par ce biais et à nouer un véritable lien avec la communauté des utilisateurs.
Très suivi (plus de 3 500 followers), Alain Lambert a pourtant décidé de quitter Twitter après avoir été chahuté pendant le 15 août par certains utilisateurs : ” Je quitte Twiiter et remercie tous ceux qui m’ont fait l’amitié de la partager en me suivant. @mickaellouedec & OuestFrance m’ont découragé.”

Alain Lambert twitte une messe et se fait chambrer

A l’origine, il y a ce message posté le dimanche 15 août en fin de matinée par l’ancien ministre du budget : “Un baptême est célébré pendant la messe“. Invité dans la petite commune de Ménil-Jean, dans l’Orne (dont il est président du Conseil général depuis 2007), Alain Lambert “Twitte” donc depuis l’église. En quelques minutes, plusieurs réactions étonnées lui répondent :

- Cela se fait de Tweeter dans un lieu de culte ?
- est-ce bien républicain ?
- ouh que faites vous avec votre portable pendant la messe ?

Dans un premier temps, les réactions sont plutôt amusées. Les autres utilisateurs de Twitter “chambrent” gentiement l’homme politique, sous-entendant qu’il doit s’ennuyer ferme pour twitter pendant la messe. Alain Lambert répond qu’il a twitté avant et après, explique qu’il se rend ensuite au banquet de la commune… Mais au bout de quelques heures, le ton commence à changer et les remarques deviennent plus acerbes.

Le ton change petit à petit

Dans la journée, Ouest-France publie un article (lire ici) n’attaquant pas ouvertement Alain Lambert mais faisant part de l’étonnement de certains estimant “étrange” qu’un ” élu de la République live-tweet une messe “.
L’article n’est pas particulièrement assassin, il reprend les réponses d’Alain Lambert expliquant « je trouve amusants les cris d’orfraies alors que je n’ai fait que décrire le moment agréable que je vivais ce matin. (…) Il y a 2 ans j’avais filmé le baptême d’un de mes petits enfants et cela avait donné lieu aux mêmes critiques ». Mais visiblement, l’homme politique, qui tient un blog depuis cinq ans tout juste, ne s’attendait pas à ses réactions et surtout pas à ce que cela soit répercuté sur le site du premier quotidien français.

Qui a raison, qui a tort ? Personne sans doute.
Alain Lambert n’a me semble-t-il pas fait de prosélytisme, mais a continué à faire ce qu’il fait sur Twitter, Facebook et son blog depuis des années : faire suivre de l’intérieur, à  ceux que cela intéresse, la vie d’un élu de la République.
Je n’ai pas non plus eu l’impression que Ouest France et le journaliste qui a signé le papier, Mickaël Louédec, ait gravement franchi les bornes. Si la chute de son article moque un peu Alain Lambert ” « J’étais tranquille dans mon coin et personne n’a pu me remarquer », écrit-il aussi. Pas vu, pas pris ? Il faut croire que si…“, celui-ci a sans doute été déjà pris à partie plus violemment ou avec une plume plus corrosive.

Interrogé par Rue89, Alain Lambert estime que ” Ce n’est pas la fin du monde, mais je trouve qu’il a été déloyal. Je n’ai pas l’intention de partager un réseau avec une personne déloyale. Je trouve vraiment que la presse, quand elle veut se payer les politiques, le fait un peu de manière déloyale. Ce journaliste de Ouest-France ment de manière effrontée : il affirme que j’ai tweeté pendant l’office, alors que j’ai tweeté avant l’office et après l’office. Il parle d’un sujet sensible, les cultes religieux. C’est nul de chez nul “.

Le journaliste de Ouest France, lui, assume son papier : “Ça n’avait rien de méchant, j’ai juste voulu faire un petit sujet léger et décalé, qui ne me semblait pas attaquer Alain Lambert. Je ne me serais pas permis d’en parler s’il n’avait pas lui-même répondu à ceux qui le critiquaient. Comme j’ai inclus ses réponses dans mon article, je suis très étonné de sa décision.”

Beaucoup de bruit pour rien ?

Cette “affaire Alain Lambert” semble malgré tout assez représentative d’un climat qui se développe sur Twitter depuis quelques mois. L’impression que certains utilisent le site non pas pour “suivre” quelqu’un qui les intéresse mais pour le piéger. L’impression de devoir surveiller de très près ce que l’on écrit sur Twitter, sous peine de se voir très vite pris à partie. Une tendance qui rejoint celle des utilisateurs se cachant derrière de faux noms pour “pourrir” le compte d’un autre ou de ceux qui portent dans le domaine professionnel réel les différents qui les opposent sur le réseau.

Faut-il y voir une dérive de Twitter ? Ou simplement un effet regrettable mais auquel il fallait s’attendre de l’adoption du réseau par un nombre grandissant d’utilisateurs. En tout cas, entre Alain Lambert et Twitter, la messe semble dite.

Article initialement publié sur erwanngaucher.com